La OCA niega sacar los esports de los Juegos Asiáticos, pero su acta de 2024 dice lo contrario

El futuro de los esports en los Juegos Asiáticos quedó envuelto en una contradicción documental que el Consejo Olímpico de Asia (OCA) aún no ha resuelto en las fuentes consultadas. El 28 de septiembre de 2026, el organismo negó haber decidido retirar los esports del programa después de Aichi-Nagoya y sostuvo que la nueva competencia que organizará en Kuwait en 2027 no reducirá su estatus dentro del sistema. La aclaración contrasta con un acta oficial de la Junta Ejecutiva, fechada el 26 de noviembre de 2024, que registra la aprobación de una propuesta para retirarlos después de esa edición.

El documento de decisiones de la 90.ª reunión de la Junta Ejecutiva de la OCA consigna, en su punto 6, que el órgano aprobó por unanimidad una propuesta del Comité de Esports, Artes Marciales y Deportes Mentales para retirar los esports del programa de los Juegos Asiáticos después de Aichi-Nagoya y realizar por separado los Asian Esports and Mind Games. La palabra “propuesta” importa: el acta deja constancia de la aprobación de la Junta, pero los documentos consultados no describen una fecha de entrada en vigor, un reglamento posterior ni una resolución que explique su estado actual.

La competencia separada apareció en la agenda pública el 19 de septiembre de 2026, cuando la OCA anunció que Kuwait sería sede de la primera edición de los Asian Esports and Mind Sports Games, prevista para 2027. El organismo firmó un contrato con el país anfitrión, proyectó la participación de 4.000 atletas y dijo que publicaría el programa más adelante. También informó que conversa con Filipinas sobre una posible edición de 2029; la decisión se esperaba en la Asamblea General de la OCA de 2027. La combinación de ese anuncio con el acta de 2024 ayuda a explicar por qué medios especializados interpretaron que los esports saldrían del programa principal, aunque no resuelve por sí sola el estatus de aquella decisión.

En una nota publicada el 28 de septiembre, Dot Esports informó que los esports dejarían el programa después de Aichi-Nagoya y atribuyó esa lectura al acta de 2024. El artículo señaló además que la OCA aún no había anunciado qué títulos se jugarían en Kuwait ni cómo se clasificarían los participantes. Esa información describía el alcance de la competencia nueva, no una respuesta a la pregunta de si los esports continuarían dentro de los Juegos Asiáticos.

La intervención de la OCA del 28 de septiembre planteó esa diferencia de forma directa. El organismo negó que hubiera emitido una decisión para retirar los esports y afirmó que seguirían dentro de los Juegos Asiáticos como deporte de medalla. Añadió que el evento de Kuwait busca ofrecer otra plataforma para atletas y que no disminuirá el estatus de la disciplina en el sistema. La OCA dijo que anunciaría el programa de la nueva cita posteriormente, sin indicar una fecha. Su posición pública más reciente, por tanto, es que los esports seguirán en los Juegos; el acta de 2024 conserva la aprobación previa de una propuesta en sentido contrario.

Sheep Esports contrastó ambos documentos en una publicación del 28 de septiembre. El medio especializado señaló que la OCA no había aclarado si la decisión de 2024 fue enmendada, retirada o reinterpretada, y dijo que solicitó una explicación al organismo. La nota revisada no incluye una respuesta formal que zanje la contradicción. Esta distinción evita convertir una solicitud pendiente en prueba de que la OCA no haya contestado por otros canales: lo que puede afirmarse es que la publicación no reportó una aclaración posterior.

El acta de 2024 contiene además una decisión organizativa relacionada: en el mismo punto, la Junta aprobó la propuesta de crear una federación asiática separada para los deportes mentales y organizar Mind Sport Games. El documento registra dos cambios de estructura, pero no expone en ese apartado por qué se adoptaron ni qué pasos administrativos debían seguir. Tampoco identifica una resolución posterior que permita rastrear cuándo habría cambiado el plan sobre los esports. Para reconstruir el calendario, la diferencia entre aprobar una propuesta y conocer su implementación es central.

La trayectoria reciente explica por qué la pregunta tiene consecuencias para el programa continental. Según la propia OCA, los esports debutaron como deporte de demostración en los Juegos de 2018 en Yakarta y Palembang y pasaron a ser disciplina oficial de medallas en Hangzhou 2022, donde se entregaron siete oros. Para Aichi-Nagoya 2026, la OCA enumera 11 eventos de esports, entre ellos League of Legends, PUBG Mobile, eFootball, Pokémon Unite y Puyo Puyo Champions. El nuevo anuncio de Kuwait se suma a ese recorrido, pero no especifica si la cita de 2027 complementará o sustituirá en el futuro la programación de los Juegos Asiáticos.

Por ahora, la OCA confirmó el país anfitrión y el año de la primera competencia independiente, y dejó para después la lista de juegos. No publicó en esas comunicaciones una clasificación, fechas exactas ni sedes. La posible edición filipina de 2029 sigue siendo una conversación, no una designación confirmada. Esos límites impiden anticipar qué selecciones participarán, cómo se repartirán los cupos o qué relación operativa tendrán las dos competencias. Son preguntas abiertas, no resultados que puedan inferirse del contrato de sede.

La información disponible permite describir dos hechos con atribución precisa: la posición expresada por la OCA el 28 de septiembre y el contenido de la decisión consignada en su acta de 2024. En los documentos revisados no aparece una resolución posterior que explique si esa propuesta fue modificada, retirada o reinterpretada. Por eso no se puede afirmar que los esports saldrán de los Juegos Asiáticos después de Aichi-Nagoya, ni convertir el comunicado reciente en prueba de una permanencia indefinida. La aclaración que falta es documental: cómo entiende hoy la OCA el acuerdo que su Junta aprobó por unanimidad.