Fútbol colombiano
Águilas venció a Tolima con un penal de Jorge Soto en el añadido
Águilas Doradas se impuso 2-1 a Tolima con un penal de Jorge Soto tras revisión del VAR. La secuencia se explica sin emitir un fallo sobre la decisión arbitral.

Águilas Doradas derrotó 2-1 a Deportes Tolima el 18 de octubre en un partido que se resolvió con un penal ejecutado por el arquero Jorge Soto en el tiempo añadido. DIMAYOR registra el resultado final y Caracol Radio reconstruyó la secuencia que llevó a la decisión. El desenlace concentra dos preguntas distintas: qué ocurrió en la jugada revisada y qué puede comprobarse públicamente sobre el proceso. La primera admite una cronología atribuible a la cobertura; la segunda exige cautela, porque no hay en las fuentes consultadas una explicación oficial del comité arbitral sobre el contacto sancionado.
El marcador se abrió para Águilas con un remate de Matías Ramírez desde fuera del área, según el cubrimiento de Caracol. Deportes Tolima respondió con el empate de Adrián Parra, descrito como la culminación de una acción colectiva. Esos dos goles dejaron el partido igualado antes del tramo final. En lugar de inferir a partir del resultado qué equipo tuvo control, la secuencia disponible permite afirmar que ambos encontraron una anotación y que el encuentro siguió abierto hasta la jugada que definió el 2-1.
Caracol relata que Andrés Mosquera cayó en el área y que el VAR comunicó la acción al árbitro Diego Ulloa. El medio describe la sanción como discutida; esa caracterización se atribuye a su crónica y no prueba por sí misma que la decisión haya sido correcta o incorrecta. Hay además una diferencia interna en la marca temporal: la cronología ubica la decisión y el gol en los minutos 91 y 93, mientras el relato los resume como 90+4. Por esa discrepancia, esta nota sitúa el cobro en el tiempo añadido sin fijar un minuto exacto.
Jorge Soto, arquero de Águilas, tomó el balón y convirtió el lanzamiento para poner el 2-1. La fotografía que acompaña el reporte de Caracol lo identifica celebrando el gol y atribuye la imagen a Colprensa. Que un guardameta marque desde el punto penal es el rasgo singular del cierre, pero no modifica quién tomó la decisión sobre la falta: la cobertura señala que la determinación final correspondió al árbitro después de recibir la comunicación del VAR. Tampoco se presenta el gol como una valoración de la jugada; el ejecutor y el juez cumplen funciones distintas.
El protocolo vigente de IFAB incluye las decisiones de penal o no penal entre las situaciones que pueden revisarse mediante VAR cuando existe un posible error claro y obvio o un incidente grave no visto. La asistencia tecnológica puede recomendar una revisión y transmitir lo que muestran las imágenes, pero la decisión final sigue siendo del árbitro. Esa regla ayuda a explicar por qué el VAR intervino en la secuencia reportada. No permite reconstruir por sí sola lo que se vio en la pantalla ni establecer si el umbral se cumplió en este partido concreto.
Para evaluar la sanción haría falta evidencia que no aparece en las fuentes abiertas consultadas: el video completo desde varios ángulos, una comunicación pública del árbitro o de la comisión y el detalle de la revisión en la cabina. Caracol informa que hubo un empujón sobre Mosquera y una decisión de penal tras el aviso del VAR. Sin esos elementos adicionales, llamar a la acción “clara” o “inexistente” excedería lo que puede verificarse. El análisis responsable separa la decisión tomada del debate que generó y no convierte la discusión de una transmisión en una conclusión arbitral.
El partido se disputó en el estadio Atanasio Girardot y sin público. Caracol explicó que Águilas dejó temporalmente el Cincuentenario por las condiciones de la cancha. Ese cambio de escenario es contexto verificable, aunque las fuentes no ofrecen una comparación que permita medir cuánto influyó la ausencia de espectadores o la sede en el desarrollo. La victoria se registra para Águilas como local y el marcador no depende de una interpretación de ese traslado.
El resultado también tuvo efectos en la secuencia de ambos equipos. Caracol informó que Tolima llegó a ocho fechas sin ganar y acumuló su segunda derrota consecutiva; para Águilas, la victoria sumó tres puntos y mantuvo abierta su carrera en la Liga. La tabla es un corte que cambia con los partidos pendientes, por lo que esta nota no convierte ese triunfo en una clasificación asegurada ni asigna un puesto definitivo al club. La fuente también anunció los siguientes compromisos, pero el foco aquí sigue siendo el juego que sí terminó y la decisión que lo cerró.
El 2-1 queda confirmado por el registro de DIMAYOR; el detalle de la revisión y el penal final se reconstruye con la cronología de Caracol y se contrasta con el protocolo público de IFAB. Esa combinación permite explicar el procedimiento general, no emitir un veredicto sobre la jugada sin la evidencia completa. El hecho central es concreto: Soto convirtió un penal en el tiempo añadido y Águilas venció a Tolima. La discusión sobre la decisión necesita material verificable y una explicación oficial si se quiere ir más allá de esa secuencia.
También puede interesarte · Fútbol colombianoBucaramanga 1-1 Águilas: tabla y duelo directo ante TolimaBucaramanga empató 1-1 con Águilas, llegó a 24 puntos y mantuvo su invicto en la Liga BetPlay. El visitante suma 16 unidades y está a cuatro del octavo, Deportes Tolima, su próximo rival.Sigue leyendo



